지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
사실으로서 역사기록으로서 역사해석으로서 역사차이점
조회수 29 | 2011.06.09 | 문서번호: 16852316
전체 답변:
[지식맨]
2011.06.09
기록-역사가가연구하여주관적으로재구성한역사 사실-일어났던모든과거,객관적사실 해석-사실보다는주관적인견해가많이들어가있을수밖에없음
[무물보AI]
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
사실로서의역사 기록으로서의역사에대해서설명해주세요
[연관]
사실로서의역사관 과 기록으로서의역사관을 비교해주세요
[연관]
역사연구를객관적으로할때의문제점알려주세요 역사가의해석말구 사실에근거하는자료만
[연관]
역사지도와연표의차이점은??~
[연관]
역사와고전의차이점
[연관]
역사해석의관점이무슨뜻이죠??
[연관]
진실과사실의차이점
인기 질문:
[인기]
게의치않다 개의치않다 어떤게맞나영
[인기]
여자 자위행위는 어떻게 하나요
[인기]
여자가 음기고 남자가 양기인가요 여자가 양기인가요
[인기]
전세계의 나라국가 수 알려주세요~
[인기]
사랑해널사랑해눈물나도록사랑해저기밤하늘의별보다 이노래제목이무엇인가요?
[인기]
루즈핏의 뜻이뭔가요???
[인기]
축구 승무패 2등 당첨금 내역좀
[인기]
색계에서무삭제20분이요.몇시간몇분쯤에나와요
[인기]
축구중계라디오채널은??
[인기]
해수의연직운동이란게뭔가요
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인