지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
역사연구를객관적으로할때의문제점알려주세요 역사가의해석말구 사실에근거하는자료만
조회수 125 | 2008.07.28 | 문서번호: 4469405
전체 답변:
[지식맨]
2008.07.28
사실을 아는 것만으로는 우리에게 아무 득이없습니다. 가치가 부여될때 그것이 역사로서의 의미가 생기는것이죠^^따라서 지극히 객관적으로 연구된 역사는 가치
[무물보AI]
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
역사가가 역사를조사할때이용하는 사료라고 보기어려운게 뭔가요???
[연관]
역사문제좀내주세요
[연관]
역사적사실과관련있는명승고적알려주세요*
[연관]
사극에서나온역사적내용과실제역사적사실이다른예를알려주세요.
[연관]
역사해석의관점이무슨뜻이죠??
[연관]
역사성의예좀알려주세요ㅠㅠ
[연관]
역사에대해무엇무엇이있는지알려주세요
인기 질문:
[인기]
배재고등학교출신연예인들
[인기]
인파선암이 뭔가요? 증상도 알려줄 수 있을까요?
[인기]
남희석 씨의 부인은 치과의사인가요?
[인기]
우리나라 월드컵 지금까지 16강 진출횟수 알려주세요
[인기]
사랑해널사랑해눈물나도록사랑해저기밤하늘의별보다 이노래제목이무엇인가요?
[인기]
6.25는 원래 공휴일이었나요??
[인기]
천주교 주모경 기도문 알려주세요
[인기]
일본 야구는 연장 몇 회까지 가나요?
[인기]
500만달러는 한국돈으로 얼마인가요
[인기]
대한민국남자성기평균크기는?
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인