지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
역사연구를객관적으로할때의문제점알려주세요 역사가의해석말구 사실에근거하는자료만
조회수 125 | 2008.07.28 | 문서번호: 4469405
전체 답변:
[지식맨]
2008.07.28
사실을 아는 것만으로는 우리에게 아무 득이없습니다. 가치가 부여될때 그것이 역사로서의 의미가 생기는것이죠^^따라서 지극히 객관적으로 연구된 역사는 가치
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
역사연구의 목적과 의의에대해 알려주세요
[연관]
사실으로서 역사기록으로서 역사해석으로서 역사차이점
[연관]
통역사가 좋나요?(번역사가 좋나요)
[연관]
E.H.카의역사인식에 역사 연구는 현재의 입장에서 재해석 되나요?
[연관]
역사는 객관적인가요
[연관]
님아 한국역사연구원이있나요???
[연관]
기자와 역사가의 공통점이 뭐죠ㅇㅇ
이야기:
더보기
[현대]
회사 화장실에서 초능력자가 되었다
[일상]
알고보니 우리 옆집이 재벌 3세였다
[BL]
학교 보건선생님이 밤에는 마피아 보스
[BL]
연예기획사 대표와 지하아이돌의 스캔들
[로맨스]
상사와 비밀연애 중입니다
[현대]
아침에 눈떴더니 모든 숫자가 보인다
[일상]
등굣길에 주운 백만원의 주인을 찾아서
[BL]
우리 집 귀족 하숙생은 비밀스러운 왕자였다
[로맨스]
전남친이 내 회사 신입사원으로 왔다
[현대]
내 통장에 갑자기 99억이 입금됐다
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인