지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
기록으로서의역사의문제점을알려주세요
조회수 35 | 2009.06.04 | 문서번호: 8441262
전체 답변:
[지식맨]
2009.06.04
1. 객관적이지 못한 기록이 생길 수 있습니다. 2. 국가적, 지역적으로 중요한 사건만 역사적으로 가치있게 다루어집니다.
[무물보AI]
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
사실로서의역사관 과 기록으로서의역사관을 비교해주세요
[연관]
사실로서의역사 기록으로서의역사에대해서설명해주세요
[연관]
E.H.카 의풀네임?알려줘 이사람이 기록으로서의역사야?아님사실로서의역사야?
[연관]
사마천의「사기」라는책이 기록으로서의역사인가요?사실로서의역사인가요?
[연관]
사실으로서 역사기록으로서 역사해석으로서 역사차이점
[연관]
기록으로서의 역사가 주안점을 두고잇는 부분을 간략하게 설명해줌세요
[연관]
사마광의 역사인식 방식이뭔가요?사실로서인지 기록으로서인지!
이야기:
더보기
[생존]
편의점 CCTV에 찍힌 괴생명체
[생존]
지하철 막차에서 시작된 재앙
[현대]
내 통장에 갑자기 99억이 입금됐다
[일상]
배달앱 리뷰어로 월 5천만원 번다
[로맨스]
회사 엘리베이터에서 시작된 운명적 만남
[현대]
서울역에서 던전이 열렸다
[대체역사]
이순신 장군의 거북선이 우주로 날아갔다
[대체역사]
1988 서울올림픽에 북한이 참가했더니
[로맨스]
소개팅남이 전생의 원수였다
[생존]
아파트 주차장에서 좀비가 나타났다
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인