지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
were it not for이랑 if it were not for이랑 같은뜻인가요?
조회수 858 | 2007.09.18 | 문서번호: 842822
전체 답변:
[지식맨]
2007.09.18
네 같은뜻입니다.처음의 것은 가정법 과거완료의 조건부사절이고 두 번째의 것은가정법 현재의 조건부사절입니다. ~는 ~가 없다면 이라는 뜻입니다.
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
in order to 랑 in orderthat 이랑 같은거 아님?
[연관]
anything but 이 neither랑같은뜻인가요?
[연관]
because of랑because랑 뭐가다른가요??
[연관]
for example이랑같은뜻을가진게뭐가있나요
[연관]
if it were not~가무슨뜻인가요
[연관]
will not 이랑 wont랑 같은말인가요??
[연관]
lovable 이랑 endearing 이랑 같은뜻인가요????
인기 질문:
[인기]
에이스침대티비광고에서나오는여자모델이름이뭔가요?
[인기]
[우체국택배] 6899655190661 이 어디까지 왔는지 확인해줄래요?
[인기]
옛날돈 만원짜리 은행가서바꾸면 얼마정도일까요?
[인기]
일십백천만 처럼 수의 단위좀 끝까지 가르켜주세요
[인기]
우리 동네 쥬비스 다이어트 가격이 얼마나 되나요?
[인기]
여자가 비아그라를 먹으면 어떻게 되나요?
[인기]
'쭈라를 타다'라는 말의 뜻이 무엇인가요?
[인기]
위핑사이트100%정품인가요?
[인기]
간디가 소아성애자라는 얘기가 사실인가요?
[인기]
1975년 한국은행이 만든 광복 30주년 기념 100원 동전의 시세가 어떻게 되나요?
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인