지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
were it not for이랑 if it were not for이랑 같은뜻인가요?
조회수 858 | 2007.09.18 | 문서번호: 842822
전체 답변:
[지식맨]
2007.09.18
네 같은뜻입니다.처음의 것은 가정법 과거완료의 조건부사절이고 두 번째의 것은가정법 현재의 조건부사절입니다. ~는 ~가 없다면 이라는 뜻입니다.
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
in order to 랑 in orderthat 이랑 같은거 아님?
[연관]
anything but 이 neither랑같은뜻인가요?
[연관]
because of랑because랑 뭐가다른가요??
[연관]
for example이랑같은뜻을가진게뭐가있나요
[연관]
if it were not~가무슨뜻인가요
[연관]
will not 이랑 wont랑 같은말인가요??
[연관]
lovable 이랑 endearing 이랑 같은뜻인가요????
이야기:
더보기
[BL]
재벌 3세의 비밀스러운 전속 요리사입니다
[대체역사]
세종대왕이 한글대신 이모티콘을 만들었다
[일상]
알고보니 우리 옆집이 재벌 3세였다
[생존]
인천공항 비상 착륙 후 일어난 일
[일상]
등굣길에 주운 백만원의 주인을 찾아서
[회귀]
죽기 직전 순간으로 되돌아왔다
[일상]
우리 동네 편의점 알바생의 충격적인 정체
[회귀]
이번 생은 꼭 대박 나겠습니다
[로맨스]
소개팅남이 전생의 원수였다
[현대]
내 통장에 갑자기 99억이 입금됐다
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인