지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
For A,B without C is not B without D 해석좀요 (수정)
조회수 26 | 2009.03.20 | 문서번호: 7514313
전체 답변:
[지식맨]
2009.03.20
"A에게있어서, C없는 B는 D없는 B와 같지않다"입니다. for A는 'A를 위해서'라고 해석할수도 있겠지만, 뒷문장을봐서 해석했습니다.
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
without for 뜻
[연관]
with or without you 가사
[연관]
now I'm pray'zy without do for man 해석
[연관]
U2-with or without you가사좀
[연관]
Now I'm pray'zy without do for man 해석
[연관]
U2 with or withoutyou가사좀 해석필요없음
[연관]
해석without you, what are they for?
이야기:
더보기
[로판]
하녀로 환생했더니 전생의 약혼자가 집사였다
[대체역사]
이순신 장군의 거북선이 우주로 날아갔다
[생존]
새벽 2시 골목길에서 마주친 그것
[회귀]
50년 전 고교시절로 돌아갔다
[생존]
편의점 CCTV에 찍힌 괴생명체
[일상]
배달앱 리뷰어로 월 5천만원 번다
[로맨스]
소개팅남이 전생의 원수였다
[현대]
퇴사 직전 마법을 얻었다
[회귀]
전생에는 대기업 회장이었다
[BL]
연예기획사 대표와 지하아이돌의 스캔들
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인