첫째,사회계약의역사적사실성에관한문제다.곧“상호간에독립되고평등한일단의사람들이함께모여이런방법으로정부를시작하고수립하였던실례는역사상어디에서도발견되지않는다”고반론이제기될수있다.두번째문제는최초의국가설립자들의후손들의지위를어떻게설명할것인가하는것이다.계약이론이처한딜레마는,한편으로만일그것이사회의기원을설명하기위한순수한역사이론으로간주된다면,뒷세대의권리에대해서는전혀아무런의미도갖지못하게되어정치적의무의설명으로는무용지물이되어버리는반면,만일그것을일차적으로정치적의무의분석장치로취급한다면,그것에서도출되는이론적개인주의-누구든지간에복종할것을개인적으로직접동의한정부가아니고는복종할의무가없다고주장하는-는정부그자체와양립하기어렵다는 점입니다 감사합니다