지식로그
검색하기
홈
최신 질문
이슈
[질문]
arguing that the clause infringed on the basic constitvionally-protected rights
조회수 91 | 2010.02.05 | 문서번호: 11478763
전체 답변:
[지식맨]
2010.02.05
기본적으로 헌법이 보장하는 권리들을 위반하는 조항에 대한 논쟁 이라고 해석하면 됩니다
[무물보AI]
답변 로딩중...
댓글 달기:
답변 등록
이전 질문:
다음 질문:
질문하기
관련 질문:
[연관]
the particular state that someone or something is in,usually stated as
[연관]
write five interesting things that you learned about insect-eating bats. ←뜻이?
[연관]
practical information,while others argue that ads encourage to buy things they d
[연관]
finally the meeting on august 31 is canceled. thanks for noting the changes
[연관]
It is no use my arguing with you 에서my arguing를뭐라고번역하죠?
[연관]
only attracted to the things that will
[연관]
Millions of Internet users around the world are using a language that they are d
이야기:
더보기
[로판]
버림받은 공녀인줄 알았더니 용의 약혼자였다
[생존]
새벽 2시 골목길에서 마주친 그것
[회귀]
이번 생은 꼭 대박 나겠습니다
[대체역사]
1988 서울올림픽에 북한이 참가했더니
[대체역사]
세종대왕이 한글대신 이모티콘을 만들었다
[대체역사]
1919년, 백범 김구가 페이스북을 시작했다
[회귀]
10년 전 로또 당첨번호를 외우고 있었다
[생존]
인천공항 비상 착륙 후 일어난 일
[생존]
지하철 막차에서 시작된 재앙
[현대]
아침에 눈떴더니 모든 숫자가 보인다
비밀번호를 입력하세요.
취소
확인
이야기 로드하기
당신은 어느 그룹입니까?
여자10대
남자10대
여자20대
남자20대
여자30대
남자30대
여자40대
남자40대
여자50대
남자50대
확인