단도직입적으로 말하면, “절대 일어나지 않는다”고 단정할 수는 없지만 대규모 전면전(1950년 수준의 전면전)이 실제로 발발할 확률은 낮은 편이나 최근 몇 년간 ‘위험도(가능성)’는 이전보다 분명히 높아진 상태입니다.
요약(주요 판단)
위험을 좌우하는 주요 변수
- 북한의 의도와 내부정치(핵·미사일 개발, 체제 안정 욕구)
- 한미 연합의 억제력 및 대응 의지(미국의 개입 여부)
- 중국·러시아의 태도(직·간접 개입 가능성)
- 우발적 충돌의 관리 채널(군사적·외교적 소통의 유무)
- 지역적·세계적 다른 위기(대만 사태, 우크라이나·중동 사태로 인한 자원 분산)
숫자적 감각(참고용, 확정값 아님)
- 대규모 전면전(수개월 이상 지속되는 전면적 교전)이 향후 1년 내에 발생할 ‘확률’을 정확히 산정하기는 불가능합니다. 다만 공개된 전문가 평가와 언론·싱크탱크 견해를 종합하면 “매우 높지는 않으나 과거(안정기)보다 상승한 상태”로 볼 수 있습니다. 현실적으로는 “수%에서 수십%” 수준의 불확실한 범위로 표현되는 경우가 많습니다(예: 단기 중대한 도발 가능성은 상대적으로 높음, 전면전으로 비화할 확률은 낮음). [참고 자료: ⟪⟪TAG:3⟫⟫, ⟪⟪TAG:0⟫⟫]
결론
- 당장 대규모 전면전 가능성은 낮으나(완전히 배제되지는 않음), 국지적 군사충돌과 고강도 도발 가능성은 높아진 상황이며, 그 확전 가능성(특히 관리 실패 시)은 무시할 수 없습니다. 따라서 한반도 긴장은 과거보다 더 높은 수준으로 유지되고 있다고 보는 것이 현실적입니다. [참고 자료: ⟪⟪TAG:0⟫⟫, ⟪⟪TAG:1⟫⟫, ⟪⟪TAG:3⟫⟫]
참고 자료
- ⟪⟪TAG:0⟫⟫
- ⟪⟪TAG:1⟫⟫
- ⟪⟪TAG:3⟫⟫