다수의 의견에 따르면, MDPI 출판사와 관련된 일부 논문 저널들이 선동적인 결정을 내리는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 저널들은 관련 전문가가 아닌 사람들에게 피어 리뷰를 요청하거나, 리뷰 과정을 충분히 거치지 않고 원고를 출판하는 경우가 종종 있습니다. 또한, 일부 저널에서는 리뷰어로 지정된 사람들이 저자의 지인이거나, 제한된 기간으로 인해 리뷰어의 의견이 제대로 반영되지 않은 채로 원고가 출판되는 경우도 있습니다.
MDPI 출판사와 관련된 이러한 문제들은 학계에서 논란이 되고 있으며, 일부 연구자들은 MDPI 저널들에 대한 의구심을 품고 있습니다. 그러나 이러한 문제는 MDPI에 속한 모든 저널들이 선동적인 결정을 내리는 것은 아니며, 일부 저널들이 문제를 일으키고 있는 것으로 알려져 있습니다.
MDPI 외에도 다른 출판사나 저널들도 선동적인 행태를 보일 수 있으며, 이러한 문제들은 MDPI에만 국한되지 않습니다. 따라서, 학계에서는 약탈적인 출판사나 학술지를 정의하고, 이를 식별하기 위한 목록을 마련하고 논의하는 것이 필요할 수 있습니다.
참고로, 이러한 의견들은 학계에서의 개인적인 경험과 의견을 바탕으로 한 것이며, 출처 URL을 통해 더 자세한 정보를 확인하실 수 있습니다.
참고 링크: MDPI 최근 경험 공유