질문에서 말한 “의문 부사(예: where, when, why, how 등) 뒤에는 완전한 절이 와야 한다”는 관찰은 맞습니다. 이유를 핵심만 짚어서 설명하면 다음과 같습니다.
- 의문 부사의 문법적 역할
- 의문 부사는 시간·장소·이유·방법 등 부사적 정보(부사어)를 묻습니다. 즉 문장 안에서 주어·목적어처럼 명사 역할을 대신하는 것이 아니라, 동사나 절 전체를 수식하는 역할을 합니다.
- 따라서 의문 부사가 이끄는 절은 그 절 자체가 “언제/어디서/왜/어떻게 ~ 했는가”라는 한 완전한 상황(주어+동사)을 묻는 덩어리여야 합니다. 즉 주어와 동사(및 필요하면 목적어 등)가 있어야 의미가 성립합니다.
- 대조: 의문 대명사와의 차이
- 의문 대명사(what, who 등)는 문장 안에서 명사(주어·목적어 등)를 대신하므로, 그 자리가 비어 있는(생략된) 불완전한 절을 만들 수 있습니다.
예: I don’t know what he wants. → what = 목적어 자리(불완전한 절)
- 반면 의문 부사는 명사 자리를 차지하지 않으므로(부사적 역할), 뒤에 오는 절은 이미 주어·동사 등을 갖춘 완전한 절이어야 합니다.
예: I know where he lives. → where 뒤의 절: he (S) + lives (V) → 완전한 절
- 의미적·통사적 설명 (간단히)
- 의미적으로: 의문 부사는 “언제/어디서/왜/어떻게”라는 상황 정보를 묻기 때문에, 그 질문에 대한 답은 전체 행위(누가, 무엇을 했는지 포함한 한 사건)의 정보로 제시되는 경우가 많아 절 전체가 필요합니다.
- 통사적으로: 의문 부사는 종속절을 이끄는 부사적 연결자(adverbial complementizer 역할)를 하므로, 그 이끄는 하위절은 독립적인 주어-술어 구조를 갖춘 문장(완전한 절)로 구성됩니다.
- 예시(한국어)
- 의문 부사(완전한 절): 네가 어디에 사는지 알아? → (어디에 + 네가 사는지) : 주어(네가)+동사(사는) 존재
- 의문 대명사(불완전한 절): 네가 무슨 책을 샀는지 말해 줘. → (무슨 책 = 목적어 자리, 절 안에 목적어가 비어 있음)
요약
- 의문 부사는 부사적 정보를 묻기 때문에 그 뒤의 절은 주어와 술어를 갖춘 완전한 절이 되어야 의미가 성립합니다.
- 의문 대명사·의문 형용사처럼 명사 역할을 하는 의문사는 문장 내 하나의 성분(주어·목적어 등)을 대신하므로 불완전한 절이 올 수 있습니다.
참고자료
더 자세한 예시나 영어 문장 분석 원하시면 원하시는 수준(초중급/고급)을 알려주시면 예문을 더 드릴게요.